793–816 of 822

Defective Product
Open

Illness and disease claims

If you or your loved one's illness or injury has been mistreated or you have received substandard medical treatment, you may be entitled to compensation. Our lawyers are here to offer compassionate support and expert advice.

Payout varies
No proof needed
Amazon logo
Amazon
General
Open

Amazon Undue Sales Tax Collection (GST/HST/PST/QST/RST) Canadian Class Action

CONSUMER LAW GROUP has launched a Canada-wide class action lawsuit against Amazon, who operate the online retail shopping websites www.amazon.ca and www.amazon.com, on behalf of individuals who purchased goods and were charged sales tax that was not due under federal and/or provincial law on such items as basic groceries, etc.

Payout varies
No proof needed
General
Open

Supporting Pneumoconiosis and Silicosis sufferers across the UK

Our Industrial Disease Team specialise in representing workers exposed to hazardous substances. We have successfully fought for compensation for individuals suffering from a range of occupational diseases.

Payout varies
No proof needed
General
Open

Whistleblowing Claims

Leigh Day represents individuals raising concerns about serious wrongdoing and those considering blowing the whistle on corruption or economic crime.

Payout varies
No proof needed
Facebook logo
Facebook
Privacy Violation
Open

Facebook Claim

Payout varies
No proof needed
General
Open

Infected blood compensation claims

Payout varies
No proof needed
General
Open

Zantac (Ranitidine) Concealed Cancer Risk Canadian Class Action

CONSUMER LAW GROUP has launched a Canada-wide class action lawsuit against Sanofi, GlaxoSmithKline, Sandoz, Pharmascience, Apotex, Pro Doc, Sanis Health, and Sivem Pharmaceuticals for knowingly manufacturing and selling a drug that they knew was unsafe to millions of Canadians and for their intentional concealment of the risk of cancer associated with the popular heartburn medication, Zantac.

Payout varies
No proof needed
Defective Product
Open

Years Fresh Meals dog food investigation

Leigh Day is investigating potential claims on behalf of dog owners whose pets sustained irreversible eye injuries after consuming recalled Years Fresh Meals dog food.

Payout varies
Data Breach
Open

ARAP/EGS Data breach claim

The lifting of a super injunction by the High Court in London on 15 July 2025 has revealed that the Ministry of Defence (MOD) experienced a serious data breach of the sensitive personal data of many thousands of Afghan citizens in 2022.

Payout varies
No proof needed
Edgecumbe Flood
General
Open

Edgecumbe Flood Class Action

Payout varies
No proof needed
University of Nottingham logo
University of Nottingham
Data Breach
Open

University of Nottingham Data Breach

Leading data breach lawyers say that the recent announcement by the University of Nottingham that a well-known cyber criminal group have accessed a "significant amount" of personal data of current students and alumni held by the University is likely

Payout varies
No proof needed
Optus logo
Optus
Data Breach
Open

2022 Optus Data Breach Representative Complaint

Join a class action Home Class actions Join a class action 2022 Optus Data Breach Representative Complaint 2022 Optus Data Breach Representative Complaint Maurice Blackburn has made a representative complaint to the Office of the Australian Information Commissioner (OAIC) against Optus for a breach of the Privacy Act 1988 (Cth) over a major customer data breach involving millions of current and former Optus account holders. Update - February 2026 In July 2024, Optus requested that the Commissioner stop investigating the complaint, and we provided submissions about why the complaint should continue in August 2024. In August 2025, the OAIC filed civil penalty proceedings in the Federal Court of Australia against Optus regarding this data breach (read more here). In October 2025, the OAIC advised that they were considering not investigating the representative complaint any further on the basis that the OAIC had now filed civil penalty proceedings. In November 2025, we again provided submissions about why the complaint should continue. We are now waiting for the OAIC to make a decision. We will provide a further update when this becomes available. The complaint alleges that Optus breached privacy laws by failing to adequately protect the personal information of its current and former customers. If you want to receive updates on the complaint made to the OAIC and you are a current or former Optus customer, please register. What information has been compromised? The compromised customer data includes customers’ names, dates of birth, phone numbers, email addresses, and, for a subset of customers, addresses, ID document numbers such as driver's license or passport numbers. Am I affected?

Payout varies
No proof needed
Visa logo
Visa
Overcharge
Open

New $167.5M Burke v. Visa Nonbank ATM Fees Class Action Settlement

No Proof New $167.5M Burke v. Visa Nonbank ATM Fees Class Action Settlement Without Proof: Pro Rata With Proof: Pro Rata Deadline: Pending Preliminary Approval (filed Dec 18, 2025) Nonbank ATM Surcharges Oct 24, 2007 - Preliminary Approval Date

Payout varies
No proof needed
We-Vibe logo
We-Vibe
Privacy Violation
Open

We-Vibe Privacy Violation Canadian Class Action

CONSUMER LAW GROUP has launched a Canada-wide class action lawsuit against Standard Innovation Corporation on behalf of all consumers who purchased a Bluetooth-enabled We-Vibe vibrator (We-Vibe Classic, We-Vibe 4 Plus, We-Vibe 4 Plus App Only, Rave by We-Vibe, and Nova by We-Vibe) [the “We-Vibe Products”] and/or downloaded the We-Connect Application [the “We-Connect App”] and used it to control a We-Vibe Product.

Payout varies
No proof needed
James Hardie logo
James Hardie
False Advertising
Open

James Hardie Class Action Investigation

Up to $300
No proof needed
Amazon logo
Amazon
General
Open

Sammelklage gegen die Amazon Digital Germany GmbH

Direkt zum Inhalt Sammelklage gegen die Amazon Digital Germany GmbH Klage gegen unzulässige wesentliche Vertragsänderung Drucken Teilen Datenschutz Zum Klageregister beim BfJ Allgemeine Verfahrensdaten Verfahrens-Typ: Abhilfeklage Gerichts-Aktenzeichen: 102 VKI 1/24 Zuständiges Gericht: Bayerisches Oberstes Landesgericht Tätige Organisation: Verbraucherzentrale Sachsen Geht vor gegen: Amazon Digital Germany GmbH Domagkstraße 28 80807 München Deutschland Müssen Interessierte sich anmelden, um von einem möglichen Ausgang des Verfahrens zu profitieren?: Ja Datum der Einreichung: 04. April 2024 Datum der Beendigung des Verfahrens: 17. Juli 2026 Standdatum: 29. Juli 2026 Zum Klageregister beim BfJ Zum 05.02.2024 führte die Amazon Digital Germany GmbH in laufenden Verträgen einseitig und ohne die Zustimmung ihrer Kunden einzuholen, zusätzliche Werbung in den von ihr angebotenen Video-Streaming-Dienst „Prime Video“ ein. Die Verbraucherzentrale Sachsen hält diese Ankündigung und dabei gleichzeitig die Weiternutzung des Dienstes ohne zusätzliche Werbung für eine Preishöhung von monatlich 2,99 EUR gegenüber ihren Bestandskunden anzubieten, für eine unzulässige, rechtswidrige Vertragsänderung.Die Klage ist darauf gerichtet, dass die Amazon Digital Germany GmbH den Kund*innen, welche dem Vorhaben zugestimmt haben und denjenigen, welche nicht zugestimmt haben, jeweiligen Schadensersatz zahlt. Das Urteil ist nicht rechtskräftig. Die Verbraucherzentrale Sachsen hat am 22. Juli 2026 Revision eingelegt. Die reguläre Frist zur Anmeldung im Klageregister ist am 9. Juni 2026 abgelaufen. Weitere Informationen zum Hintergrund und zum Stand des Verfahrens finden Sie auch unter: verbraucherzentrale-sachsen.de/amazon-sn Alle Verbandsklagen Drucken Teilen Datenschutz Aktuelles Bausparkassen-Entgelte unzulässig: So fordern Sie Kontogebühren zurückViele Bausparkassen haben in den vergangenen Jahren jährliche Kontoentgelte eingeführt oder erhöht.

Payout varies
No proof needed
VW Diesel logo
VW Diesel
Defective Product
Open

VW Diesel Claim

Payout varies
No proof needed
Grünwelt Energie Gasversorgungsgesellschaft
General
Open

Klage gegen Grünwelt Energie Gasversorgungsgesellschaft mbH, vormals gas.de

Direkt zum Inhalt Klage gegen Grünwelt Energie Gasversorgungsgesellschaft mbH, vormals gas.de Unzulässige rückwirkende Kündigung von Gaslieferverträgen Drucken Teilen Datenschutz Ins Klageregister beim Bundesamt für Justiz eintragen Allgemeine Verfahrensdaten Verfahrens-Typ: Musterfeststellungsklage Gerichts-Aktenzeichen: I-13 VKl 2/2025 Zuständiges Gericht: Oberlandesgericht Hamm Tätige Organisation: Verbraucherzentrale Hessen Geht vor gegen: Grünwelt Energie Gasversorgungsgesellschaft mbH Rheinpromenade 13 40789 Monheim am Rhein Deutschland Eintrag ins Verbandsklageregister vorhanden: Ja Müssen Interessierte sich anmelden, um von einem möglichen Ausgang des Verfahrens zu profitieren?: Ja Datum der Einreichung: 18. Dezember 2025 Datum der Zustellung an die Gegenpartei: 21. Januar 2026 Standdatum: 16. Juli 2026 Ins Klageregister beim Bundesamt für Justiz eintragen Die Grünwelt Energie Gasversorgungsgesellschaft mbH (vormals gas.de) hat in den letzten Wochen des Jahres 2021 die Belieferung ihrer Kunden eingestellt und Verträge mit zum Teil langfristigen Laufzeiten gekündigt. Diese Kündigungen sind aus Sicht der Verbraucherzentrale Hessen rechtswidrig.Mehr zur Klage Alle Verbandsklagen Drucken Teilen Datenschutz Aktuelles Bausparkassen-Entgelte unzulässig: So fordern Sie Kontogebühren zurückViele Bausparkassen haben in den vergangenen Jahren jährliche Kontoentgelte eingeführt oder erhöht. Der Bundesgerichtshof hat entschieden, dass solche Gebühren in der Sparphase unzulässig sind. Was Sie nun tun können, erfahren Sie in diesem Beitrag der Verbraucherzentralen. Weiterlesen Naturkatastrophe am Urlaubsort: Welche Rechte habe ich?Wer eine Reise in eine Region gebucht hat, in der aktuell Waldbrände oder ein Vulkanausbruch wüten, fragt sich zu Recht: Muss ich trotzdem hinfahren – oder kann ich kostenlos stornieren? Ob eine kostenfreie Stornierung möglich ist, hängt vor allem davon ab, welche Art von Reise gebucht wurde.

Payout varies
No proof needed
Defective Product
Open

Cycling accident claims and compensation

Our dedicated cycling accident solicitors can assist you in claiming compensation for injuries suffered while cycling. Contact us for expert legal advice.

Payout varies
No proof needed
Defective Product
Open

Fatal and serious accident claims

Find out how our team of expert injury and rehabilitation lawyers can help.

Payout varies
No proof needed
NIBCO logo
NIBCO
General
Open

NIBCO Class Action Settlement

If you own or owned a building (commercial or residential) containing NIBCO's Pex tubing, fittings or clamps anytime after January 1, 2005, you may be able to claim a piece of this settlement.

Payout varies
General
Open

Long County, Georgia, $500,000 Fire Fee Settlement

Payout varies
Subaru logo
Subaru
General
Open

Subaru EyeSight Driver Assistance Systems

Payout varies
No proof needed
Pure Green Coffee
Antitrust
Open

Pure Green Coffee Refunds

The FTC is sending 39,977 payments totaling more than $905,000 to people who bought Pure Green Coffee, a sham weight loss product marketed on the internet by NPB Advertising.

Payout varies
No proof needed

See every settlement you qualify for

Tell SettleScout which brands you use. It finds your matches, estimates your payouts and reminds you before deadlines.

Free to download

Get SettleScout — Check What You're Owed